Een vreselijke schietpartij in Uvalde, Texas van de week. Toch? Of is het weer zo een schietpartij waarbij er crisisacteurs worden gebruikt en het geheel van valse berichtgeving aan elkaar hangt? Valse berichten! Valse foto’s! Overgenomen mensen (en kinderen!) die in het complot zitten? Enzovoort. De hoeveelheid tegenstrijdige informatie op bijvoorbeeld Twitter is gigantisch. Ik vind bijvoorbeeld deze Afbeelding, met de volgende beschrijving: “De twee gezichten van Salvador Ramos. De media heeft eerst de witte versie van de schutter vrijgegeven, om vervolgens met CGI het exemplaar aan te passen tot de definitieve versie: andere ogen, wijdere neusgaten, dikkere onderlip, exact hetzelfde kapsel.”
Maar als je dan verder gaat kijken, zie je dat een hoop verschillende mensen verschillende foto’s posten van de zomogelijke dader. Je ziet een transgender die een beetje op hem lijkt. Leugenaars willen bepaalde groepen zwartmaken, terwijl de schutter een Mexicaan was, net als zijn slachtoffers. Daar is nu wel iedereen het over eens. Met Photoshop kun je iedere dader creëren die je wilt creëren. Check bijvoorbeeld deze site, waarop je kunt zien dat men met CGI niet bestaande mensen kan genereren. (Vernieuw de pagina om steeds een ander niet-bestaand mens te zien). Dus wie zegt dat deze jongen echt is?
Op de social media worden plots een hoop kopieën van zijn profiel aangemaakt, zodat het vooral niet duidelijk is wie hij nu eigenlijk echt is. Er gaan verhalen de rondte dat Salvador Ramos gepest werd op school vanwege z’n kleren en dat hij arm was, maar hij kan vervolgens wel twee dure geweren kopen met een hoop munitie. Dat maakt het ongeloofwaardig, dat hij enkel maar op eigen initiatief gehandeld heeft. Maar de media zal altijd blijven zeggen dat het een lone wolf was, terwijl er meestal veel meer achter zit, en deze jongens meestal door de heersende machten worden bewerkt of overgenomen.
Verder hebben de politie hun eigen kinderen gered uit de school en vervolgens hielden ze mensen die ook hun kinderen wilden redden, tegen, en dreigden ze zelfs met tasers naar deze ouders. Ook zijn er vragen waarom ze de gebarricadeerde deur van het klaslokaal niet konden openen, waarop geen antwoord gegeven werd. Ze deden 40 minuten lang helemaal niks, terwijl ze daar met veel mensen met grote geweren aanwezig waren. Dan heeft het er toch alle schijn van, dat dit moest gebeuren!?
Ik zie Obama tweeten dat het precies 2 jaar na George Floyd is (zeer verdacht), en dat we vooral George Floyd moeten blijven herdenken, iets wat helemaal verkeerd valt bij veel Amerikanen, omdat het zo ongepast overkomt, nadat er net een hoop kinderen zijn vermoord.
Ondertussen houd ik m’n ogen open voor meer info, maar het is weer een grote brij van onduidelijkheid. En het is duidelijk dat de grote YouTube-kanalen/nieuwszenders allemaal hun eigen agenda hebben en het nieuws door die bril bekeken aan je voorschotelen.
Wie deze site, getiteld De Complot Terrorist in z’n geheel leest (doe het, nu hij nog in de lucht is) is al een stuk wijzer dan de gemiddelde mens over een aantal belangrijke zaken uit het verleden, en ziet (met bewijs!) dat er veel zaken rondom terroristische aanslagen of schietpartijen niet kloppen en dat niets is wat het lijkt. Want er wórden crisisacteurs gebruikt, die bij het grote complot dat ik op mijn site beschrijf, horen! Deze personen zijn veelal, naar ik vermoed, overgenomen. Ook de mensen die door de media worden geïnterviewd zijn vaak crisisacteurs. Veelal duiken ze bij meerdere terroristische events op, steeds weer onder een andere naam. Van kinderen vermoed niemand dat ze een rol kunnen spelen in dit bedrog, maar ik durf wel te zeggen dat er ook kinderen als crisisacteurs worden gebruikt en dat ook deze kinderen overgenomen zijn (door volwassen Draken-entiteiten), zodat zij hun rollen kunnen vervullen om de mensheid voor de gek te houden, teneinde de ontwikkeling in goede banen te leiden. Al deze overgenomen mensen spelen onder één hoedje met elkaar en krijgen instructies van een soort management (à la ‘The Adjustment Bureau’ (2011)) die zeer waarschijnlijk via een directe verbinding contact houden met de overgenomen mensen. Dat manifesteert zich dan als stemmen in hun hoofden. Stemmen die allemaal centraal gecoördineerd worden, wat zeer geavanceerde technologie is. De mensheid heeft hier geen weet van.
Wat er dan gebeurt is dat de schutter word uitgezocht en overgenomen. En de mensen die doodgeschoten moeten worden, worden dan wellicht ook uitgezocht, en overgenomen, evenals de families, al ben ik hier niet zeker van. Deze overgenomen mensen kunnen precies zien met de lens die ze in hun linkeroog dragen (lees hiervoor: Grappenmakers of monsters?) of met hun psychische vermogen om in de astrale wereld te kijken (die als een soort overlay over de fysieke wereld ligt), wie er allemaal overgenomen zijn en wie ze kunnen neerschieten, zonder de ontwikkeling te verstoren van de niet-overgenomen mensen. Men kan zelfs de boel zo misleiden dat er niet eens geschoten hoeft te worden. Het gaat puur om de controle van informatie, en hele groepen van overgenomen mensen die de media voor de gek houden, al zeg ik niet per se dat dat bij de Uvalde schietpartij zo is. De samenzwering is zo monsterlijk groot, dat iedereen die dit bloot probeert te leggen, voor gek wordt uitgemaakt. Maar wie eerdere gebeurtenissen gaat onderzoeken en het bewijs volgt, komt er keer op keer weer achter, dat de leugens enorm zijn. En wij mensen houden deze leugens in stand, door niet onze mond open te trekken als we anomalieën zien. Dus voor ieder ligt een taak!
Hier een bewijs dat er ook in deze zaak flink gelogen en geacteerd wordt. Kijk deze video waarin het blijkt dat één van de vermoorde kinderen, twee verschillende vaders had. Zou het een progressief LGBT-gezin zijn, of mogen we er vanuit gaan dat twee acteurs zich geroepen hebben gevoeld om de vader van dit meisje te spelen? Het is natuurlijk niet de bedoeling dat we dit opmerken, maar als het toch wel gebeurt, kunnen we onszelf weer opnaaien over het bedrog dat plaatsvindt. Waarschijnlijk bestaat dit meisje ook gewoon niet en is iedereen die ook maar iets met de school te maken heeft, overgenomen.
Ook heb ik emotionele berichten op Twitter gezien dat de man van Irma Garcia (één van de vermoorde leraressen) is gestorven aan een hartaanval. Van verdriet, wordt er gezegd! Dat klinkt allemaal weer heel zielig, maar waarschijnlijk hadden we hier met een overgenomen iemand te maken, waarvan de huidige entiteit uit het lichaam werd gehaald, waarop het lichaam overleed. Dat kunnen ze namelijk op afstand doen. Dan wordt vaak gezegd dat er een hartaanval optrad of een hersenbloeding, terwijl daar geen enkel bewijs voor is. Ik heb dit eerder gezien met mijn overgenomen projectbegeleidster, die eerst overgenomen werd, en later dood neer viel vanwege een dubbel hartinfarct, waar ze absoluut niet op onderzocht is na haar dood, dus het is gewoon giswerk van een dokter.
Terug naar Uvalde. Nu worden in alle krantenberichten weer foto’s getoond van alle slachtoffers. Allemaal lieve kindertjes! De foto’s van de kindertjes met de meest onschuldige gezichtjes worden te pas en te onpas getoond! En hun lerares was een heldin! En de volgende keer staan we weer massaal met onze uitgestreken gezichten de slachtoffers te herdenken. Mensen roepen meteen aan alle kanten: verbied vuurwapens! E n ja, zolang mensen in de VS vrij vuurwapens kunnen kopen, zullen er schietpartijen blijven plaatsvinden. Maar niet om de reden die je denkt: omdat ieder mens dat een wapen heeft, erop losschiet! Nee, de meeste mensen leren elkaar heel goed hoe ze veilig met wapens om moeten gaan. Maar de heersende machten willen, als onderdeel van de Satanische invloed die op de mensheid staat, het volk van hun wapens ontdoen, zodat zij het volk makkelijker kunnen controleren. Iets wat eigenlijk heel begrijpelijk is. Want er is niks mis met zelfcontrole, of controle van agressie. Maar meestal zitten de heersende machten dus achter die schietpartijen die veel aandacht krijgen.
Nu kun je een vuurwapen gebruiken om een ander aan te vallen, maar je kunt ook een vuurwapen gebruiken om jezelf te verdedigen. Tegen wat? Tegen criminelen, of de overheid?! Maar hoe agressiever je jezelf opstelt, hoe agressiever de tegenreactie moet zijn om nog enige invloed over je te kunnen hebben (en er voor te zorgen dat het de volgende keer niet weer gebeurt). Zo werkt dat met het bestrijden van kwaad. Je hebt al snel een groter kwaad nodig, om nog aan te zetten tot verandering, want kwaadaardige mensen staan meestal niet open om te veranderen. Zo onstaat een verharding in de samenleving, die we heel duidelijk terugzien in de V.S. Hier in Nederland zijn we altijd verbaasd als we de ongelooflijke idioten zien die bijvoorbeeld bij de politie werken in de V.S., die er altijd met gestrekt been in gaan in het contact met de gewone mensen, omdat zij er op voorbereid moeten zijn dat ze met een gek te maken kunnen krijgen, die zomaar in het wilde weg begint te schieten op ze. David Icke legt de Satanische roots van dit soort organisaties bloot in z’n boeken (PDF’s in dit hoofdstuk van mijn verhaal). En dat wil zeggen dat zij de taak hebben om de agressie te controleren bij mensen, iets wat we wel degelijk nodig hebben in de samenleving. Maar dit soort organisaties moeten ook openstaan om geconfronteerd te worden op hun eigen houding. Staan zij dat niet, dan zullen ook zij op de blaren moeten zitten. Want agressie met een nog grotere agressie controleren, dan zul je toch moeten toegeven, dat je zelf ook nog wat te leren hebt. Iedereen moet z’n gedrag uiteindelijk kunnen verantwoorden. Maar deze harde leermeester is wel nodig als mensen weigeren te luisteren naar de zachte leermeester, of deze gewoon niet hebben meegemaakt tijdens het opgroeien. Dat is dan de enige manier om ze tot bedaren te brengen.
We hebben hier dus weer twee kampen tegenover elkaar staan in de V.S. De Luciferische Republikeinen die vinden dat ze het recht hebben om zichzelf te verdedigen, vooral tegen tirannie van de staat. En de Satanische Democraten, die zeggen dat hun handen brandschoon zijn en ze nooit tiranniek zouden worden. Maar hoe ga je precies de wapens afnemen van een groot deel van de Amerikanen? Ga je het vriendelijk vragen? Of neem je ze af, onder bedreiging van nog grotere wapens? Het wordt een mooie boel, en zou het begin zijn van een enorme oorlog, want denk maar niet dat dat gedeelte van de bevolking hun geliefde wapens opgeven. Het zit nu eenmaal verankerd in de cultuur. En zo houden beide kanten elkaar in stand. Het erkennen van deze patstelling is de eerste stap naar verandering en het bouwen van een brug naar je oppositie. Want als je de middenweg bewandelt, en zowel luistert naar je eigen boosheid als naar die van je oppositie, dan speel je jezelf meteen uit de kijker bij de Satanistische overheidsorganisaties en laten ze je met rust. Soms moet je om die toestand te kunnen bereiken eerst even deze organisaties tegenover je krijgen. Hier als een dolle tegen vechten, werkt averechts. Uiteindelijk is het deze organisaties altijd te doen om een innerlijke verandering bij jou. Als dat bereikt is, dan word je met rust gelaten.
Ik heb dus begrip voor beide kanten in het debat over vuurwapens dat nu weer losbarst. Maar ik vrees, dat men in de V.S. nog een enorm conflict kan verwachten, als dit uitgespeeld gaat worden. Wat moet gebeuren, moet gebeuren! Maar ik wil toch bij iedere kant in dit debat een kanttekening maken.
Aan de doorgeslagen mensen van de Republikeinse kant (ze zijn niet allemaal zo) zeg ik het volgende: Vind je nu eerlijk dat dit is, wat je aan je kinderen moet leren? Afbeelding-1, Afbeelding-2, Afbeelding-3, Afbeelding-4? Ik bedoel: het ziet er onwijs sexy uit, al die geweren, maar het is absoluut een slecht voorbeeld voor kinderen, hoe verantwoordelijk de ouders hun kinderen ook leren om met de wapens om te gaan. Het lijkt alsof je in de nieuwste Hollywoodfilm beland bent. Compleet belachelijk! Alsof het leven een actiefilm is, waarin iedereen er zo bij loopt, hopend om ooit de held te zijn, die een ‘bad guy’ uitschakelt. Deze gasten vinden dat alle leraren op school bewapend moeten zijn. Wat een idioten! Duidelijk slachtoffers van jarenlange conditionering.
En aan de doorgeslagen mensen van de Democratische kant (ook deze zijn niet allemaal zo) zeg ik het volgende: niemand is gediend van je masochistische houding, en je neppe compassie, en al die andere waarden die je een ander met behulp van het geweld van de Staat wil opleggen. Dat is geen manier om je oppositie tegemoet te treden. Ook deze mensen zijn jarenlang geconditioneerd met leugens.
Voor beide kanten geldt: Echte helden gebruiken de kracht van het Woord. Dát is je Zwaard, je ware wapen! Daarvoor heb je de giften van beide kanten nodig. Gebruik je het Woord met overtuiging, met ballen, dan dwing je iedereen op z’n knieën! Niet omdat je woorden snijden, maar omdat men je licht niet kan verdragen.
Zoals ik al zei: wat moet gebeuren, moet gebeuren! Maar ik hoop dat het in kleine stappen gedaan gaat worden, zodat mensen tijd genoeg hebben om zich aan te passen. Meestal wordt er gebruik gemaakt van twee manipulatiemiddelen: de ‘totalitarian tiptoe’ en ‘problem-reaction-solution’.
‘Totalitarian tiptoe’ is wanneer de heersende machten steeds een stapje verder gaan in het uitvoeren van hun agenda, maar met zulke kleine stapjes tegelijk, dat niemand het doorheeft. De meeste mensen hebben het geheugen van een goudvis, dus dan werkt het prima, want niemand komt in opstand.
‘Problem-reaction-solution’ is wanneer men een probleem creëert, zoals een echte of neppe schietpartij. Hiermee vervolgens een om hulp schreeuwende reactie uitlokt bij het volk, die gevoed wordt door veel aanjagers op social media en TV. En vervolgens bieden de heersende machten de oplossing aan die toevallig hun agenda vooruithelpt, maar waar ze nog even een probleem voor nodig hadden.
We kunnen doen alsof dit allemaal heel kwaadaardig is (dat is het wellicht ook), maar het kan niet anders op een wereld waar de Vrije Wil geldt. Dan zul je toch op de een of andere manier het volk zo moeten sturen, dat hun ontwikkeling in goede banen wordt geleid, dat mensen maximaal kunnen leren, en vooral, dat de weg terug kan worden genomen naar God en Ware religie.
Lees mijn andere artikelen over het hoe en waarom van de Vrije Wil en het nemen van de weg terug naar God die neerkomt op het bewandelen van de middenweg tussen de politieke uitersten, de weg van de Christusfiguur. Want de mens moet beseffen dat zij maar gedeeltelijk kan wijzen naar de machthebbers voor alles wat mis is met de mensheid. De machthebbers doen enkel wat vereist is om het Grote Plan te laten slagen, het Grote Plan dat toewerkt naar het Kennen van alle Dingen, en Perfecte Allesomvattende Liefde. De mensheid zal moeten beseffen dat ze zelf ook deel s verantwoordelijkheid draagt voor wat er mis is met de mensheid. Word je een slachtoffer van iets, deel dit dan met je medemens en leer dit slachtofferschap te ontstijgen! En trek je mond open als je dingen ziet die niet door de beugel kunnen. Politici zullen het nooit oplossen. Als politici het moeten oplossen, dan wordt het gegarandeerd oorlog. Door ons voor te houden hoe het niet moet, leren zij ons om te kiezen voor hoe het wel moet! Geef je kracht niet weg aan deze mensen, maar neem zelf het heft in handen! En ga niet stemmen één keer in de vier jaar, maar gebruik je stem het hele jaar, kortom: doe het hele jaar je mond open! Maar doe dit op een verantwoordelijke manier!
Ondertussen vindt in Davos de jaarlijkse ontmoeting van het World Economic Forum plaats van superrijke en hooggeplaatste heren en dames, die allemaal een betere wereld willen creëren, zo zeggen ze. Met behulp van een Grote Reset, waarbij de wereldbevolking tot 1 miljard wordt teruggebracht en alle nutteloze eters worden geëlimineerd op veel verschillende manieren, zo vertelt Klaus Schwab, de stichter en voorzitter van het WEF, in z’n boek “The Great Reset”. Het plan is diabolisch, en de schietpartij in Texas lijkt dan ook een manier te zijn om de aandacht van het volk te verdelen, zodat de oppositie niet te sterk wordt. Maar begrijp dat het Satanische plan niet alleen op het hoge niveau van de wereldleiders wordt besloten, maar dat de uiteindelijke orders van nog veel hogere figuren komen, waarbij de wereldleiders die wij zien en kennen, maar handpoppen zijn, marionetten van de hogere Antichristus entiteiten. Om meer te weten over deze entiteiten en over hun plaats in de Engelenhierarchie, lees mijn artikel Engelen en Demonen.
Binnenkort post ik een artikel waarin ik een speelfilm bespreek die zeer realiteitsgetrouw het concept uitwerkt van mensen die overgenomen worden, teneinde ze te kunnen controleren. Het gaat om de film ‘Possessor’ (2020). Kijk deze film en je snapt hoe de schutter van deze schietpartij zo ver van huis raakt, dat hij een hele klas kinderen ombrengt!
