Toen ik vorige week de analoge klok naar de Zomertijd zette, gebeurde er iets vreemds. De volgende dag stond ie weer op de oude stand, en moest ik hem opnieuw een uur vooruitzetten. Dat is vrij raar natuurlijk, en toen ik mijn moeder erover sprak, zei ze: misschien is de batterij leeg. En ja, toen ik thuiskwam stond ie weer achter. Maar precies op het moment dat ik keek in eerste instantie, stond ie precies een uur achter, waardoor het leek alsof er een glitch in de matrix op was getreden. Want je klok nog een keer vooruit moeten zetten, terwijl je zeker weet dat je het de vorige dag al hebt gedaan, is heel raar. Later heb ik de batterij vervangen, en toen liep ie weer goed.
Natuurlijk hadden de ‘goden’ van Google het gesprek met mijn moeder gehoord, dus vervolgens kreeg ik een filmpje van een andere glitch aangeraden op YouTube: de citroenglitch, die een vrouw meemaakte terwijl ze werkte in de keuken van een restaurant. Zij snijdt een citroen, gaat vervolgens even een zakje pakken, doet dan de citroen in het zakje, maar merkt dat de citroen nog niet gesneden is. Ze lijkt zichtbaar even verward, en vervolgens snijdt ze de citroen opnieuw doormidden. Toen ze vervolgens op TikTok postte wat er was gebeurd, werd haar account geband, vervolgens gebruikte ze haar moeders account, en die werd ook geband. Reden genoeg om er even wat meer over te lezen. Hier is het originele filmpje van de vrouw.
Dat mijn aandacht duidelijk naar dit onderwerp wordt getrokken met deze gebeurtenissen achter elkaar, is opmerkelijk, want ik heb me er eerlijk gezegd nooit zo in verdiept. Ik heb wel gehoord over het Mandela-effect, wat is vernoemd naar Nelson Mandela. Er zijn een hoop mensen die zich de begrafenis van Mandela kunnen herinneren in de jaren 80. Terwijl hij in 2013 is overleden. Maar deze mensen zweren dat ze het gezien hebben op TV. Valse herinnneringen? Is ie twee keer begraven? Of worden mensen massaal in het ootje genomen?
Toevallig werd ik vandaag bij mezelf met een valse herinnering geconfronteerd, toen ik met m’n overgenomen zus herinneringen ophaalde. Ze vertelde dat een klasgenootje een keer haar proefwerkblaadje van haar afgepakt had, om alles over te pennen, tijdens het proefwerk. Ik weet eigenlijk zeker dat dat op de plek in onze school gebeurde, waar ik het in m’n hoofd had. Maar ineens zegt ze dat het totaal op een andere plek gebeurd is. Ik betrapte mezelf erop dat ik meteen zei: “Oh, dan heb ik het verkeerd onthouden. Valse herinnering!” maar misschien was ze me op dat moment liefdevol aan het gaslighten, en wilde ze me naar dit onderwerp lokken, vooral als je dat combineert met de klok, en de citroen, uit de eerste alinea’s van dit artikel. Zou het Mandela-effect met valse herinneringen te maken hebben? Soms wel, denk ik, maar niet altijd.
Niet altijd, omdat er op sites of fora waar ze het onderwerp van het Mandela-effect behandelen, wel tig voorbeelden voorbij komen, waar mensen zeer zeker zijn van hoe iets was omdat ze het jarenlang hebben waargenomen, waarna een tijd later blijkt dat het helemaal anders was. Heel vreemd. Er worden verschillende theorieën opgehangen over wat er zou kunnen gebeuren. Sommigen zeggen dat we in een simulatie zitten, waar ik wel in mee kan gaan, en dat er echte glitches optreden in deze simulatie, waar ik niet zo zeker over ben. Verder wordt er veel gesproken over dat het misschien te maken heeft met CERN met z’n Large Hadron Collider, de grote ringvormige deeltjesversneller bij Genéve, die volgens sommigen eigenlijk een front is voor hele andere dingen. Occulte dingen. En dat die aan de bron liggen van het Mandela-effect. En tja, als ik zie waar ze dat megadure ding voor gebruikten!? Om een deeltje te vinden, het Higgs-boson, waarvan ze al hadden gedacht dat die bestaat. Lijkt slim. En nu hebben ze weer een nieuw deeltje in hun theorie, waar ze naar op zoek zijn. Het is zo ontzettend leeghoofdig. Ze denken, als we maar klein genoeg gaan, dan leren we iets over hoe de materie is opgebouwd, wat pertinente onzin is. Het is nepintelligentie. Bij echte intelligentie gebruik je beide hersenhelften in een wisselwerking met elkaar. De linkerhersenhelft is jouw grootgemaakte zelf die alle kleine dingen bestudeert, wat staat voor expansie, dus het groeien met liefde of boosheid. En de rechterhersenhelft is jouw kleingemaakte zelf die alle grote dingen van het leven bestudeert, wat staat voor compressie, dus het krimpen van angst. Beide kanten heb je nodig, maar deze CERN wetenschappers hebben oogkleppen en zoomen steeds verder in op onbelangrijke deeltjes, en verliezen daardoor wederom de grote lijn, waar je toch echt de compressie van je gevoelens voor nodig hebt, en het idee dat er iets groter is te ontdekken aan deze wereld dan die deeltjes alleen. Je kunt dit wél leren, door te leren de boosheid van mensen boven je met liefde te omarmen en je eigen agressie dus los te laten. Dat is het pad dat terug naar Waarheid leidt.
Geloof me, je kunt eindeloos doorgaan met deeltjes vinden. Hoe kleiner je ze kunt waarnemen. Die deeltjes zijn puur artefacten en je kunt eindeloos doordelen. Het zijn geen bouwblokken. Nee, de wereld is een groot veld van oscillaties die door bewustzijn gecreëerd worden. Je hersenen zijn wanneer zij geen zaken verdringen, wanneer zij dus vrij zijn van ongebalanceerde verdedigingsmechanismes, de perfecte ontvanger en verzender van dit bewustzijn, zoals ik ook al eerder heb uitgelegd in het hoofdstuk Misvattingen over de hersenen uit Deel 3 van mijn verhaal.
In dit artikel zie je dan ook de basis voor de vereniging van juiste psychologie/psychiatrie met juiste natuurkunde. Dit soort informatie hebben de zogenaamd slimme CERN wetenschappers nooit gezien, of ze wijzen het af omdat de trillingsfrequentie van de informatie ze niet bevalt (niet heel slim!), terwijl het juist antwoord geeft op veel vragen.
In de vloeistofdynamica wordt de torus (Afbeelding) gezien als de enige zelforganiserende vorm die fractale inbedding van de energiestroom mogelijk maakt. Maar dat gaat dus over hoe energie stroomt en osscileert in dit veld, wat primair is aan de ‘fysieke dingen’ zelf. De torussen komen op kleine schaal voor, maar ook op grote schaal, en zij kunnen hun identiteit behouden, terwijl ze ook in wisselwerking staan met lagere en hogere niveaus. Zo worden bijvoorbeeld al je organen gevormd door deze torussen met energiestromen, die zich ordenen door middel van Platonische lichamen. Wie zegt dat er geen schepper is? Natuurlijk wel. Het is allemaal perfect zo gemaakt. Heilige Geometrie. De materie ontstaat door compressie van de ether, wat ik de Satan-kracht noem. Je kunt dan de menselijke geest als zo’n grote torus zien, waarin lading op en neer kan stromen.
Ik had in het verleden geen identiteit, en dit betekent dat ik de agressie naar mezelf richtte, wat heel gevaarlijk was. Deze energiestroom richt zich dan naar binnen, tegen het eigen vuur (wat het buitenste bovenste deel van de torus is), en om onder invloed van deze druk overeind te blijven, blaas je jezelf op, waardoor de kern van je systeem in het hoofd zit. Dit noemt men een identiteitsprobleem. Je kunt dan leren om de agressie naar buiten te richten (onder gecontroleerde omstandigheden) in plaats van tegen jezelf, zodat je vecht tegen de mensen die het juis t zo afkeurden, zoals ik gedaan heb in therapie. Het begin van een identiteit zal dan ontstaan. Lees Deel 1 van mijn verhaal om er achter te komen hoe dat verder verliep.
Maar goed. Mijn punt was dat er veel geld verspild wordt aan onderzoek in CERN dat nergens toe leidt en dat veel mensen op sites over het Mandela-effect, denken dat CERN een front is voor occulte zaken. In dit artikel van Martin Vrijland vind ik de plausibele uitleg waar het volgens hem voor dient. Zeer de moeite waard om te lezen.
Lees ook mijn artikel Enkele kanttekeningen bij het recente werk van Martin Vrijland. Kort samengevat, kan Vrijland briljant exoterische kennis afleiden uit de wereldgebeurtenissen, maar esoterisch gaat de ware betekenis van de dingen, die niet af te leiden is door naar de verschillende actoren te kijken op deze wereld, verloren. Want hij corrumpeert daarbij deze esoterische waarheden. Dus houd dit in gedachten, als je z’n werk leest.
Als we dan verder naar het Mandela-effect kijken, krijg je op Google eigenlijk alleen maar de volgende uitleg erover: “Het Mandela-effect is een fenomeen waarbij veel mensen geloven dat iets daadwerkelijk is gebeurd, terwijl het in werkelijkheid nooit is gebeurd.” Valse herinneringen weer dus. Heel verdacht dat dat de eerste hits zijn op Google, want toen het internet nog niet zo strak gecontroleerd was als nu (lees ook mijn artikel Waar is iedereen?) zag ik heel wat meer andere theorieën voorbij komen, toen ik er een keer over las. Dit soort informatie is meestal gebaseerd op valse logica die gaat als volgt: “We willen niet dat God bestaat, en we weten dat de simpelste verklaring meestal de juiste is, dus daaruit kunnen we afleiden dat het wel valse herinneringen moeten zijn!” Absurd natuurlijk. Daarom is het belangrijk dat mensen zich deconditioneren van wat ze allemaal wel niet geleerd hebben, want veel is gewoon niet waar en zeer close-minded.
In het artikel van Miles Mathis, genaamd “The Mandela Effect is another hoax”, vinden we vervolgens een interessant perspectief. Hij stelt dat het Mandela-effect een grote afleidingsmanoeuvre is, weg van de zaken waar het echt om draait. Hij denkt niet dat de heersende machten Satanisch zijn, maar ze zijn wel grote leugenaars en ze hebben verregaande controle over de mensheid. Maar Satan is de vader van de leugen. En ik weet dat alle hoofden van alle heersende machten al één kant op staan, en dat is het uitvoeren van de Satanische invloed op de mens, wat een comprimerende, controlerende invloed is. Deze Satanische machten weten dat de mensheid binnenkort echt wakker gaat worden, en dat ze moeten zorgen dat ze de hele wereld onder verregaande controle hebben. Het Mandela-effect zou een manier zijn om deze zeer verregaande controle te testen, volgens Mathis, waar ik wel in kan komen. Mathis stelt dat het geen valse herinneringen zijn die de mensen hebben, maar dat er echt gerommeld is wat de vele voorbeelden betreft. Een voorbeeld haalt ie aan in dit artikel over Dolly’s beugel in de film Moonraker van James Bond. Iedereen weet dat Dolly een beugel had, maar in alle versies van de film en op afbeeldingen, blijkt Dolly nu ineens geen beugel meer te hebben. Heel vreemd. Ook de actrice die Dolly speelde, ontkent nu dat ze een beugel had. Maar Miles Mathis laat duidelijk een screenshot zien uit de film, waaruit duidelijk wordt dat de beugel heel slecht is wegge-edit. Ongelooflijk. En alle exemplaren van Moonraker die bij de mensen thuisliggen, zijn waarschijnlijk ook op die manier ge-edit. Maar dat kan alleen als er al zo een verregaande controle is over de mensheid door de heersende machten, dat men precies weet bij welke mensen de exemplaren van Moonraker liggen, en dat ze die vervolgens allemaal vervangen hebben, als een soort manier om hun controle over de mensheid te testen. En ja, ik kan alleen maar zeggen dat dat best de waarheid kan zijn, want ze weten 100% van de tijd precies wat ik doe, en voorzien me 100% van de tijd van directe feedback via spreuken en berichtjes op Facebook, tot bijna gesprekken aan toe, als ik er op reageer. Het is belachelijk. En wie dan nog durft te zeggen dat God niet bestaat, of dat ik een denkfout maak, die is niet goed snik. Wat dat betreft, geef ik een kijkje in de keuken van deze heersende machten. Miles Mathis denkt dat het niet verder gaat dan Intelligence projecten, en dat er ook geen aliens aan te pas komen. Maar hij gelooft wel dat deze Intelligence agenten fysiek in de mensen hun huizen zijn geslopen om alle dvd’s en dergelijke te vervangen. Maar ik denk dat het net iets anders is, en dat ze niet fysiek in iemands huis zijn geslopen, maar dat deze Antichristus-entiteiten (ik heb ze in mijn eerste artikelen ‘aliens’ genoemd) zich in meer dimensies óf extra lagen kunnen begeven dan de gewone mens, en dat er dus wijzigingen in deze laag kunnen worden gemaakt, zonder dat men zich fysiek in onze 3-dimensionele laag hoeft te tonen. Vanuit die andere dimensie (soms zeg ik: vanuit de astrale ruimte, of vanuit counterspace) springen dan ook de Antichristus-entiteiten in de mensen om hun kwaadaardige invloed uit te oefenen over de mensheid. Dat Dolly zegt dat ze nooit een beugel in had, terwijl het duidelijk te zien is dat de beugel is weggewit, is dan een bewijs dat Dolly is overgenomen zoals eigenlijk de meeste van de acteurs en actrices die we op TV zien. Ik sluit dan ook niet uit dat bijvoorbeeld dat verhaal van de citroen ook niet oprecht kan zijn, en gemaakt is door zo’n zelfde entiteit in het lichaam van de jonge vrouw. Want deze entiteiten zijn meester in het volhouden van de leugens.
Een derde mogelijkheid is dat de hogere machten gebeurtenissen uit het verleden letterlijk kunnen veranderen aan de bron, omdat ze zich bevinden buiten ‘ruimte’ en tijd. Ik vind dit nog plausibeler dan dat bijvoorbeeld alle dvd’s individueel aangepast worden door intelligence agenten of overgenomen mensen. Als je 30 jaar na de opnames van Moonraker deze filmopnamen aan zou passen, dan zou er eigenlijk een parallelle tijdlijn kunnen ontstaan, die 30 jaar in het verleden begint. Deze hogere machten zouden dan kunnen bepalen wanneer we van de originele tijdlijn naar de parallelle tijdlijn kunnen springen, bijvoorbeeld 30 jaar later, wat men een tijdlijnsprong noemt en dan zullen mensen ineens allerlei ogenschijnlijk valse herinneringen hebben. Maar dan ga ik er vanuit dat ze dit heel selectief en precies op de juiste plek kunnen toedienen, wat ontzettend knap is. Hoe hoog zijn deze machten dan precies in vergelijking met mensen, als ze dat kunnen. Heel hoog! Daar word je stil van! Op Twitter kwamen regelmatig zeer spirituele mensen voorbij die zeggen dat er weer een tijdlijnsprong is geweest. Zouden dit allemaal oplichters zijn? Misschien sommige. Maar allemaal? Ik denk het niet!
Dan haalt Miles Mathis nog Schrödingers kat aan, een gedachte-experiment uit de kwantummechanica. Daar kan ik all een maar over zeggen, dat de kat waarschijnlijk zowel levend als dood is, tegelijk. Dat heeft dan (opnieuw) te maken met de twee tegengestelde energiestromen. Mensen hebben een levend deel, dat is expansie, het spirituele, het deel dat zich laat raken. En mensen hebben een dood deel. Dat is compressie. Dat is het deel dat zich niet laat raken, welke de materie vormt. En die twee energiestromen houden elkaar in het ideale geval in balans, zodat je zowel dood als levend bent in de ideale middenweg, welke de weg van Christus is.
En dat lijkt me wel weer genoeg voor nu!
